在我老去之前+横川三迁（续） 寻找父亲（十六） （1 / 2）

陈四平是他母亲的儿子，也是他父亲的儿子，他继承了他们的染色体，继承了他们的基因，先天已经注定，无法选择，也无法拒绝。如果未来有一天，阿尔茨海默病会出现在他身上，陈四平一点都不意外。

他又翻过了一页。

“男孩有两个睾酮升高阶段：第一个阶段为胚胎在子宫中发育的第六周，第二个阶段就是青春期。……睾酮的两次爆发，对于男孩大脑的影响是很明显的。第一次爆发使他们的思维在出生之后就和女婴有所不同。……在学校里，男孩一般都比女孩好动、难管理、很难集中注意力。20个多动症儿童里面有19个都是男孩，有诵读障碍和学习困难的男孩人数也是女孩的4倍。心理学家戴安娜·麦吉尼斯（Dianne McGuiness）写道：‘教育几乎就是抑制男生的天资和意愿的一场阴谋。’

“男孩和女孩是不同的，无论在生理或心理上，两性在相同的年龄段接受相同的教育是一场灾难，尤其当教师以僵化的标准来要求他们，选拔他们，表扬或批评他们，对儿童来说，男校和女校才是更好的选择。睾酮造成的两性差异客观存在，从来不以人的意志为转移的，遗憾的是，很多时候，我们被所谓的‘男女平等’蒙蔽了眼睛。平等指的是机会的平等，而不是形式或结果的平等，汽车修理工没有把女性排除在外，但女性很少选择汽车修理作为职业，这一结果并不意味着女性受到歧视，必须钻到汽车底盘下才能扬眉吐气，我想再怎样激进的女权主义者也不会否认这一点。”

陈四平比以往任何时候都肯定，父亲在说自己。他的大脑发育比同龄人滞后，从幼儿园到小学，从小学到初中，他一路走得磕磕碰碰，没什么朋友，在批评和指责中长大。他潜意识中渴望得到肯定，尤其是父亲的肯定，因为父亲不作伪，他的肯定是真正的肯定，而非出自老师或母亲之口的虚伪的欺骗。这是一个悖论，因为父亲不作伪，所以他从来没有得到他的肯定，其中最接近的一次，他偶然临摹了一张画，父亲看了很久，说了句“画得不错”。这句话陈四平一直记在心里，然而也仅此一次，他没有画画的天赋，也没有耐心在这条路上继续走下去。

他记得有一次，父亲说起他的母亲，也就是陈四平祖母的厨艺，“很多人都觉得母亲做的饭菜最可口，但我并不这么觉得，饭店里厨师的手艺，很多时候要好得多得多。”现在陈四平能够领会父亲在表达什么，母亲做的饭菜最可口，重点是“母亲”而非“可口”，然而父亲剥离了感情的因素，客观评价母亲的厨艺，得出这样的结论。他为什么要这么做？他是在为自己辩解，那是一种“生理的缺失”，与道德无关！

“美国《精神病诊断统计手册》把人格障碍分为三大类九种，‘边缘型’是‘紧张、情感、情绪型障碍’中的一种，表现为‘在人际关系中感情冲动，不稳定’。需要说明的是，‘没有区分标准行为和病态行为的绝对标准。而且标准的概念也取决于不同的社会关系。’对人格障碍的判定不能忽略文化的要素，一种文化下的‘正常’很可能是另一种文化下的‘不正常’。

“有些学者把边缘型障碍的产生归咎于缺乏爱的教育……边缘型障碍病人在一份问卷中表示，他们对父母的不满意程度大大超过了健康的人。他们把父母形容为严厉无情、性情暴躁、性格懦弱、发号施令。当然，对这些调查结果不能全信。倘若有边缘型障碍患者说，他们在童年时受到比别人更多的殴打，可以把这种对身体的暴力看做是疾病的一个真正的原因。但也有一个可能，这些边缘型障碍病人从小忤逆不孝，所以父母煞费苦心，才迫使这些野孩子就范。父母在孩子屡教不改时就会气急败坏伸手要打。当警告无效时，他们就转而采取更为严厉的教育措施。对身心健康的孩子，父母没有必要这样做。换句话说：较为严厉和粗暴的教育方法不是产生障碍必然的原因。

“那么原因何在呢？遗传起了最重要的作用。一代又一代的心理学家和精神病医生都犯了这个错误：他们孤立地观察‘教育’这个因素，造成一个错觉：不良的教育应对边缘型障碍的产生负主要责任。我们经常听到这样的说法，每一个孩子都是天使，但是很遗憾，他们不都是，也并不总是天使。”

……

长夜漫漫，无心睡眠，陈四平感到害怕。父亲把自己的想法赤裸裸地写下来，他仿佛就站在陈四平面前，摊开双手，微笑着说：“我就是这样想的，我就是这样的人，你失望也罢，怨恨也罢，这就是我，完完全全暴露在你跟前，不掩饰，不隐瞒，也不屑于掩饰和隐瞒。我尝试忍受世俗的生活，最后失败了，所以抛妻弃子，远走异地，重新开始一个人的生活。很遗憾，你们并不重要，人终有一死，在死亡到来前，我的生活比你们重要。”

他鼻子发酸，眼角有些湿润。是可怜母亲，还是哀叹自己的遭遇？都有一些，但又不全是这样。事实上，他并不怨恨父亲，每个人都有权力选择自己的生活，没有哪一种生活是“正确的”，“必须的”，林子大了什么鸟都有，父亲恰恰是特别的那只。

那个夜